The three-dimensional structure of Galactic molecular cloud complexes out to 2.5 kpc

Auteurs : T. E. Dharmawardena, C. A. L. Bailer-Jones, M. Fouesneau, D. Foreman-Mackey, P. Coronica, T. Colnaghi, T. Müller, J. Henshaw

arXiv: 2210.03615v1 - DOI (astro-ph.GA)
accepted for publication by MNRAS, 23 pages, 9 figures, 3 tables
Licence : CC BY 4.0

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2210.03615v1

  • Résumé Complet
  • Points clés
  • Résumé vulgarisé
  • Article de blog
Le résumé n'est pas encore prêt
Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Résumé : Knowledge of the three-dimensional structure of Galactic molecular clouds is important for understanding how clouds are affected by processes such as turbulence and magnetic fields and how this structure effects star formation within them. Great progress has been made in this field with the arrival of the Gaia mission, which provides accurate distances to $\sim10^{9}$ stars. Combining these distances with extinctions inferred from optical-IR, we recover the three-dimensional structure of 16 Galactic molecular cloud complexes at $\sim1$pc resolution using our novel three-dimensional dust mapping algorithm \texttt{Dustribution}. Using \texttt{astrodendro} we derive a catalogue of physical parameters for each complex. We recover structures with aspect ratios between 1 and 11, i.e.\ everything from near-spherical to very elongated shapes. We find a large variation in cloud environments that is not apparent when studying them in two-dimensions. For example, the nearby California and Orion A clouds look similar on-sky, but we find California to be more sheet-like, and massive, which could explain their different star-formation rates. In Carina, our most distant complex, we observe evidence for dust sputtering, which explains its measured low dust mass. By calculating the total mass of these individual clouds, we demonstrate that it is necessary to define cloud boundaries in three-dimensions in order to obtain an accurate mass; simply integrating the extinction overestimates masses. We find that Larson's relationship on mass vs radius holds true whether you assume a spherical shape for the cloud or take their true extents.

Soumis à arXiv le 07 Oct. 2022

Outils pour cet article

Expliquer autrement 3 réécritures gratuites restantes aujourd'hui
Exporter BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote) · Markdown (Notion, Obsidian) · Premium
Alertes de citation Premium
Journal club Des slides pour le présenter Premium
Pour les journalistes Kit presse et détecteur de hype Premium

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

Figures et graphiques

Posez une question sur une figure en indiquant son numéro ou en utilisant son bouton de question pour demander une analyse visuelle. Au maximum deux figures et quatre panneaux par question. Les valeurs lues sur les graphiques sont approximatives ; vérifiez les données originales.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.