Alertes de citations : suivre un article et lire ce que les autres en font

Votre article est cité : quel résultat a été repris, et dans quel but ? Les alertes de citations permettent de passer du compteur au passage qui explique l’usage de votre travail. Avec Premium, vous pouvez suivre vos propres publications, une référence de votre domaine ou les articles d’une équipe.

Ce parcours prend pour référence Kral et al. (2017), Predictions for the secondary CO, C and O gas content of debris discs from the destruction of volatile-rich planetesimals, arXiv:1703.10693. La question est concrète : comment les études suivantes utilisent-elles ce modèle de gaz produit par des planétésimaux ? Nous allons créer le suivi, lire une alerte, examiner une réutilisation et conserver une lecture utile.

1. Commencer par un article précis

Ouvrez Alertes de citation après connexion à votre compte Premium. Dans Articles à suivre, cherchez le titre ou collez 1703.10693 dans le champ des identifiants. Vous pouvez aussi coller un DOI ou un lien ; séparez plusieurs références par des espaces ou des retours à la ligne. Cliquez sur Suivre.

Cochez Ce sont mes articles seulement si vous en êtes auteur. Pour surveiller une référence d’un autre chercheur, laissez cette case décochée. Depuis la fiche d’un article, le bouton Me dire qui le cite, dans les outils avancés, permet également de démarrer le suivi.

Après l’ajout, retrouvez le titre dans la liste des articles suivis et ouvrez Voir ses citations. Le premier relevé peut demander un peu de temps. Les citations déjà présentes au démarrage constituent l’historique consultable ; elles ne déclenchent pas toutes un email de rattrapage.

Importer ses propres publications en une fois

Pour suivre votre production, utilisez plutôt Suivre mes articles : saisissez votre identifiant ORCID ou votre identifiant d’auteur arXiv, puis validez avec le bouton du même nom. Les articles trouvés sont marqués comme les vôtres ; vos nouvelles publications sont ensuite suivies à leur parution, dans la limite affichée par l’outil. Vérifiez la liste importée, notamment si des références de revue et des prépublications apparaissent séparément.

2. Choisir quand recevoir les nouvelles citations

Cliquez sur Réglages des emails. Choisissez un envoi chaque jour, chaque semaine ou chaque mois, puis cliquez sur Enregistrer. L’option de notification immédiate concerne les nouveaux articles qui remettent clairement en question une référence suivie ; elle est distincte du rythme normal.

Les sources sont vérifiées une fois par jour : un email immédiat signifie une notification après détection et analyse, pas une surveillance instantanée des sites des éditeurs. Si vos alertes sont regroupées dans un digest, suivez l’indication affichée dans les réglages : le regroupement peut déterminer le rythme de réception.

3. Lire une vraie alerte et son extrait

Dans Voir les alertes de citation passées, ouvrez une entrée datée, puis Extraits des citations. L’historique conserve les alertes envoyées, y compris les références qui dépassent la limite de l’email ; il reste accessible après l’arrêt du suivi d’un article.

L’alerte du 28 octobre 2026 contient Thermochemical constraints on a primordial-origin of gas-rich debris disks, de Mitani et al., déposé sur arXiv le 24 août 2026. Ce décalage montre pourquoi la date d’une alerte ne doit pas être confondue avec la date de parution : une source peut indexer une citation plus tard.

Ici, l’étiquette le mentionne est accompagnée d’une explication : le papier rappelle que le carbone atomique neutre provient de la photodissociation du CO dans le scénario secondaire. Le passage anglais reste visible pour vérifier ce rapprochement. Le sujet général de l’article peut discuter une autre origine du gaz ; l’étiquette porte sur le passage qui cite cette référence précise.

4. Comprendre ce que mesure le bilan

La fiche de Kral et al. affiche 136 citations lors de la consultation du 28 octobre 2026 : 74 disposent d’une phrase citante, 61 ont un verdict et 58 sont signalées comme autocitations. Ces nombres évoluent avec les sources et les analyses. Les catégories se répartissent entre 2 remises en question, 3 confirmations, 2 prolongements, 18 réutilisations et 36 mentions.

Le graphique permet d’ouvrir les citations d’une année. La rubrique Qui le cite donne aussi des auteurs citants, hors autocitations. Une autocitation désigne ici un article qui partage au moins un auteur avec la référence suivie ; cela ne signifie pas que sa contribution est moins pertinente.

Le bouton Lire et juger les citations les plus récentes recherche les phrases manquantes dans les versions arXiv récentes et analyse jusqu’à 60 citations encore à traiter. Laissez le traitement se terminer, puis rechargez la fiche. Le classement repose sur les extraits disponibles : il ne remplace pas une lecture scientifique de l’article entier.

5. Trouver une réutilisation que l’on peut vérifier

Choisissez le verdict l’utilise, les autocitations Masquées et l’année 2026, puis cliquez sur Filtrer. Dans cet exemple, il reste deux citations : une sélection assez courte pour lire les passages au lieu de parcourir 136 titres.

Ouvrez Extraits des citations sous Probing the Era of Giant Collisions: Millimeter Observations of the HD 166191 System, de Worthen et al. Le passage précise que les auteurs testent une masse moléculaire moyenne μ = 14, attendue pour un gaz secondaire dominé par le carbone et l’oxygène, en renvoyant à Kral et al. (2017).

Vous avez maintenant une raison précise de lire l’étude : examiner comment une hypothèse sur la composition du gaz est réutilisée pour interpréter des observations de HD 166191. Cela ne signifie pas que l’article confirme à lui seul l’ensemble du modèle de 2017.

6. Examiner une réserve sans surinterpréter le verdict

Revenez au verdict le remet en question, sans restriction d’année et avec les autocitations affichées. Deux résultats apparaissent, tous deux incertains. Dans ALMA Observations of the HD 110058 Debris Disk, de Hales et al. (2022), l’extrait indique une masse de CO supérieure de plus de deux ordres de grandeur à l’estimation citée, même en prenant la borne basse de l’intervalle de confiance à 95 %.

Cette différence mérite une lecture des hypothèses et des données. Un écart sur une prédiction pour un système ne réfute pas automatiquement tout le scénario secondaire. L’indication « incertain » doit rester dans votre interprétation. Si vous utilisez Verdict erroné ?, lisez la portée de la correction affichée : pour un article marqué comme le vôtre, une correction de l’auteur peut être appliquée à tous ses abonnés.

7. Reconnaître les citations qui restent à lire

Le filtre Non jugées, avec les autocitations masquées et l’année 2025, fait apparaître ici deux articles sans phrase citante disponible. L’absence de verdict ne vaut ni confirmation ni critique. Vous pouvez ouvrir le papier et son PDF pour rechercher la référence dans le texte.

Les références proviennent de NASA ADS, ou de Semantic Scholar quand ADS ne connaît pas l’article. La couverture, les doublons de versions et les délais d’indexation peuvent modifier les résultats. Le compteur n’est donc pas un inventaire exhaustif de tous les usages de votre travail.

8. Passer de l’extrait au texte intégral et aux figures

Reprenez l’article de Mitani et al. signalé dans l’alerte et ouvrez sa fiche arXiv. La mention Synthèse fondée sur le texte intégral de l’article permet de vérifier que la lecture dépasse l’abstract. La licence CC BY 4.0 et la date du dépôt sont affichées au-dessus de la synthèse. Il s’agit d’une prépublication soumise à une revue, pas d’une acceptation annoncée.

Ouvrez Figures et graphiques. La figure 6, par exemple, compare la masse de HCO⁺ pour différents taux d’ionisation cosmique ; elle vous aide à explorer les conditions physiques du scénario primordial, au-delà de la phrase qui cite le modèle secondaire. Agrandissez une figure pour examiner les axes et gardez le PDF à portée de main pour l’ensemble du document.

9. Exporter une sélection ou garder une note de lecture

Les liens Exporter (CSV) et Exporter (BibTeX) reprennent les filtres actifs. Le CSV conserve notamment verdicts, explications et extraits ; le BibTeX sert à récupérer les références bibliographiques. Exportez la sélection de deux réutilisations si c’est elle que vous souhaitez discuter dans votre prochaine réunion.

Pour conserver un article, cochez sa case, choisissez une collection existante ou Une nouvelle collection, donnez-lui un nom et cliquez sur Ajouter. Dans l’exemple, nous gardons l’étude de HD 166191.

Dans la collection, choisissez À lire et ajoutez une note sur la question à vérifier : la valeur μ = 14, les hypothèses de conversion du CO et les limites du modèle. Vous retrouverez ainsi la raison de cette lecture, pas seulement son titre.

Pour continuer, le guide Collections montre comment transformer ces lectures en corpus annoté. La veille anti-scoop complète ce parcours pour découvrir aussi des travaux proches qui ne citent pas votre article.

Sources des exemples

Les extraits et figures proviennent de Mitani et al., Thermochemical constraints on a primordial-origin of gas-rich debris disks, Worthen et al., Probing the era of giant collisions: millimeter observations of the HD 166191 system et Hales et al., ALMA Observations of the HD 110058 debris disk, sous CC BY 4.0. Les passages et figures sont affichés dans l’interface ; les explications françaises sont des reformulations. Les titres, extraits scientifiques et légendes originales conservent leur langue source.

Fermer