A Better Way to Define Dark Matter Haloes

Auteurs : Rafael Garcia, Edgar Salazar, Eduardo Rozo, Susmita Adhikari, Han Aung, Benedikt Diemer, Daisuke Nagai, Brandon Wolfe

arXiv: 2207.11827v1 - DOI (astro-ph.CO)
16 pages, 14 figures
Licence : CC BY-NC-SA 4.0

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2207.11827v1

  • Résumé Complet
  • Points clés
  • Résumé vulgarisé
  • Article de blog
Le résumé n'est pas encore prêt
Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Résumé : Dark matter haloes have long been recognized as one of the fundamental building blocks of large scale structure formation models. Despite their importance -- or perhaps because of it! -- halo definitions continue to evolve towards more physically motivated criteria. Here, we propose a new definition that is physically motivated, and effectively unique and parameter-free: ''A dark matter halo is comprised of the collection of particles orbiting in their own self-generated potential.'' This definition is enabled by the fact that, even with as few as $\approx 300$ particles per halo, nearly every particle in the vicinity of a halo can be uniquely classified as either orbiting or infalling based on its dynamical history. For brevity, we refer to haloes selected in this way as physical haloes. We demonstrate that: 1) the mass function of physical haloes is Press-Schechter, provided the critical threshold for collapse is allowed to vary slowly with peak height; and 2) the peak-background split prediction of the clustering amplitude of physical halos is statistically consistent with the simulation data, with an accuracy no worse than $\approx 5\%$.

Soumis à arXiv le 24 Jul. 2022

Outils pour cet article

Expliquer autrement 3 réécritures gratuites restantes aujourd'hui
Exporter BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote) · Markdown (Notion, Obsidian) · Premium
Alertes de citation Premium
Journal club Des slides pour le présenter Premium
Pour les journalistes Kit presse et détecteur de hype Premium

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

Figures et graphiques

Posez une question sur une figure en indiquant son numéro ou en utilisant son bouton de question pour demander une analyse visuelle. Au maximum deux figures et quatre panneaux par question. Les valeurs lues sur les graphiques sont approximatives ; vérifiez les données originales.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.