Résultats de recherche pour « Monnaie numérique »
Certaines sources sont temporairement indisponibles. Les résultats peuvent être incomplets ; réessayez dans quelques instants.
Les cryptomonnaies, basées sur la technologie blockchain, en apportant une nouvelle façon de faire monnaie remettent en cause le pouvoir des institutions monétaires. Face à cette situation, les banques centrales envisagent des Monnaies Banque Centrale Numériques (MBCN) pour s’adapter aux …
Lire le résumé scientifique complet
Les cryptomonnaies, basées sur la technologie blockchain, en apportant une nouvelle façon de faire monnaie remettent en cause le pouvoir des institutions monétaires. Face à cette situation, les banques centrales envisagent des Monnaies Banque Centrale Numériques (MBCN) pour s’adapter aux nouvelles technologies, lutter contre la prolifération des monnaies privées et sécuriser le fait monétaire. Par ailleurs, l’euro numérique, monnaie interbancaire et instrument de crédit, permettrait de revenir sur l’actuel privilège des banques privée en matière de création monétaire par le biais de l’octroi de crédit et offrir à la BCE la possibilité de financer des projets non rentables mais socialement utiles. Cependant, cette centralisation économique soulève des questions sur la garantie des libertés individuelles et sur la gouvernance de la BCE. Ainsi, la transition vers une monnaie numérique doit être accompagnée d’une réflexion éthique et politique collective.
Cet article propose une réflexion sur la nature de la monnaie, menée par un économiste hétérodoxe sur la base d’une lecture critique de certains des modèles qu’a proposés la théorie économique. Notre thèse centrale est que la relation monétaire est …
Lire le résumé scientifique complet
Cet article propose une réflexion sur la nature de la monnaie, menée par un économiste hétérodoxe sur la base d’une lecture critique de certains des modèles qu’a proposés la théorie économique. Notre thèse centrale est que la relation monétaire est un rapport social radicalement distinct et opposé dans sa logique profonde au rapport marchand. Plus spécifiquement, la monnaie comme « expression de la totalité sociale » est l’hypothèse que cet article cherche à élaborer et préciser. La nature holiste de la monnaie est ce qui permet de comprendre les difficultés récurrentes que rencontre la théorie économique, par nature individualiste, à appréhender le phénomène monétaire. Parce que dans la monnaie se joue un rapport au groupe tout entier, l’approche contractualiste ne peut réussir à en rendre compte de manière pertinente.
Ce panorama de la monnaie péloponnésienne de 336 à 146 av. J.-C. ne peut être exhaustif tant l’abondance des monnayages et les soubresauts de la recherche ont alourdi l’apparat scientifique. Le propos est donc centré sur les évolutions induites en …
Lire le résumé scientifique complet
Ce panorama de la monnaie péloponnésienne de 336 à 146 av. J.-C. ne peut être exhaustif tant l’abondance des monnayages et les soubresauts de la recherche ont alourdi l’apparat scientifique. Le propos est donc centré sur les évolutions induites en matière de métrologie par la réforme connue à Delphes sous le nom d’ἐπικαταλλαγή, qui entraîne notamment la disparition de l’éginétique. C’est dans ce nouvel horizon que purent sans peine circuler dans le Péloponnèse les monnaies royales (le plus souvent refondues), dont celles provenant d’Égypte. Le monnayage le plus répandu n’en reste pas moins celui des drachmes légères comme celles d’Argos thésaurisées à Mycènes (IGCH 171) ou des Ligues. Un bilan final s’emploie à faire le point sur la portée réelle de la « révolution » qui consisterait à briser le terminus longtemps consensuel de 146.
La publication de plusieurs ouvrages posthumes de l'un des grands historiens du xx e siècle fournit une opportune occasion de tenter une revue rapide des problèmes qui se posent au sujet du fait monétaire dans l'Antiquité et au Moyen Age. …
Lire le résumé scientifique complet
La publication de plusieurs ouvrages posthumes de l'un des grands historiens du xx e siècle fournit une opportune occasion de tenter une revue rapide des problèmes qui se posent au sujet du fait monétaire dans l'Antiquité et au Moyen Age. Sur chaque point ou presque, en effet, l'apport original ou critique de Maurice Lombard constitue un point de départ commode à partir duquel on peut essayer de faire progresser la discussion.