A Framework To Improve User Story Sets Through Collaboration

Auteurs : Salih Göktuğ Köse, Fatma Başak Aydemir

Licence : CC0 1.0

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2301.10070v1

  • Résumé Complet
  • Points clés
  • Résumé vulgarisé
  • Article de blog
Le résumé n'est pas encore prêt
Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Résumé : Agile methodologies have become increasingly popular in recent years. Due to its inherent nature, agile methodologies involve stakeholders with a wide range of expertise and require interaction between them, relying on collaboration and customer involvement. Hence, agile methodologies encourage collaboration between all team members so that more efficient and effective processes are maintained. Generating requirements can be challenging, as it requires the participation of multiple stakeholders who describe various aspects of the project and possess a shared understanding of essential concepts. One simple method for capturing requirements using natural language is through user stories, which document the agreed-upon properties of a project. Stakeholders try to strive for completeness while generating user stories, but the final user story set may still be flawed. To address this issue, we propose SCOUT: Supporting Completeness of User Story Sets, which employs a natural language processing pipeline to extract key concepts from user stories and construct a knowledge graph by connecting related terms. The knowledge graph and different heuristics are then utilized to enhance the quality and completeness of the user story sets by generating suggestions for the stakeholders. We perform a user study to evaluate SCOUT and demonstrate its performance in constructing user stories. The quantitative and qualitative results indicate that SCOUT significantly enhance the quality and completeness of the user story sets. Our contribution is threefold. First, we develop heuristics to suggest new concepts to include in user stories by considering both the individuals' and other team members' contributions. Second, we implement an open-source collaborative tool to support writing user stories and ensuring their quality. Third, we share the experimental setup and materials.

Soumis à arXiv le 24 Jan. 2023

Outils pour cet article

Expliquer autrement 3 réécritures gratuites restantes aujourd'hui
Exporter BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote) · Markdown (Notion, Obsidian) · Premium
Alertes de citation Premium
Journal club Des slides pour le présenter Premium
Pour les journalistes Kit presse et détecteur de hype Premium

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

Figures et graphiques

Posez une question sur une figure en indiquant son numéro ou en utilisant son bouton de question pour demander une analyse visuelle. Au maximum deux figures et quatre panneaux par question. Les valeurs lues sur les graphiques sont approximatives ; vérifiez les données originales.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.