The Relationship Between Insulin Resistance Neutrophil to Lymphocyte Ratio

Auteurs : Alicia Shin

arXiv: 2205.08308v2 - DOI (q-bio.QM)
12 pages, 6 figures
Licence : CC0 1.0

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2205.08308v2

  • Résumé Complet
  • Points clés
  • Résumé vulgarisé
  • Article de blog
Le résumé n'est pas encore prêt
Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Résumé : Aim: There is increasing interest in the role of chronic inflammation on pathogenesis of various disease, and one of its markers, high NLR is associated with various mortality and morbidity risk. Insulin resistance (IR) might be one potential associate factors, as suggested in preclinical studies. However, epidemiological studies are scarce which investigated the association between NLR, and insulin resistance (IR) and they included only diabetes mellitus patients, not the general population. This study aims to determine if there is a direct correlation between NLR and IR in the US general population. Methods: The sample consists of 3,307 from general population, provided by National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES). Homeostasis Model Assessment of Insulin Resistance (HOMA-IR) value was calculated to evaluate insulin resistance. We investigated the relationship between their NLR and HOMA-IR values by bivariate and multivariate linear regression analyses. As insulin use could results in inaccurate HOMA-IR estimation, we excluded them and ran the analyses in subgroup analyses. Results: There was a relationship shown when insulin users were included, having a beta coefficient value of 0.010 (95% confidence interval [CI] of 0.003-0.017). However, when insulin users were excluded, the beta value decreased to 0.004 (95% CI of -0.006-0.015). The statistical significance was not reached when age, sex, and body mass index were adjusted for in the multivariate analyses. Conclusion: There is no visible relationship between IR and NLR in the general population. IR might not explain the variation of NLR value in healthy people, and further studies are needed to reveal the associated factor of high NLR.

Soumis à arXiv le 13 Mai. 2022

Outils pour cet article

Expliquer autrement 3 réécritures gratuites restantes aujourd'hui
Exporter BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote) · Markdown (Notion, Obsidian) · Premium
Alertes de citation Premium
Journal club Des slides pour le présenter Premium
Pour les journalistes Kit presse et détecteur de hype Premium

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

Figures et graphiques

Posez une question sur une figure en indiquant son numéro ou en utilisant son bouton de question pour demander une analyse visuelle. Au maximum deux figures et quatre panneaux par question. Les valeurs lues sur les graphiques sont approximatives ; vérifiez les données originales.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.