Efficient Bayesian analysis of kilonovae and GRB afterglows with fiesta

Auteurs : Hauke Koehn, Thibeau Wouters, Peter T. H. Pang, Mattia Bulla, Henrik Rose, Hannah Wichern, Tim Dietrich

arXiv: 2507.13807v1 - DOI (astro-ph.HE)
18 pages, 15 figures, comments welcome
Licence : CC BY 4.0

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2507.13807v1

  • Résumé Complet
  • Points clés
  • Résumé vulgarisé
  • Article de blog
Le résumé n'est pas encore prêt
Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Résumé : Gamma-ray burst (GRB) afterglows and kilonovae (KNe) are electromagnetic transients that can accompany binary neutron star (BNS) mergers. Therefore, studying their emission processes is of general interest for constraining cosmological parameters or the behavior of ultra-dense matter. One common method to analyze electromagnetic data from BNS mergers is to sample a Bayesian posterior over the parameters of a physical model for the transient. However, sampling the posterior is computationally costly, and because of the many likelihood evaluations needed in this process, detailed models are too expensive to be used directly in inference. In the present article, we address this problem by introducing fiesta, a python package to train machine learning (ML) surrogates for GRB afterglow and kilonova models that can accelerate likelihood evaluations. Specifically, we introduce extensive ML surrogates for the state-of-the-art GRB afterglow models afterglowpy and pyblastafterglow, as well as a new surrogate for the KN emission as modeled by the possis code. Our surrogates enable evaluation of the lightcurve posterior within minutes. We also provide built-in posterior sampling capabilities in fiesta that rely on the flowMC package which scale efficiently to higher dimensions when adding up to tens of nuisance sampling parameters. Because of its use of the JAX framework, fiesta also allows for GPU acceleration during both surrogate training and posterior sampling. We apply our framework to reanalyze AT2017gfo/GRB170817A and GRB211211A using our surrogates, thus employing the new pyblastafterglow model for the first time in Bayesian inference.

Soumis à arXiv le 18 Jul. 2025

Outils pour cet article

Expliquer autrement 3 réécritures gratuites restantes aujourd'hui
Exporter BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote) · Markdown (Notion, Obsidian) · Premium
Alertes de citation Premium
Journal club Des slides pour le présenter Premium
Pour les journalistes Kit presse et détecteur de hype Premium

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

Figures et graphiques

Posez une question sur une figure en indiquant son numéro ou en utilisant son bouton de question pour demander une analyse visuelle. Au maximum deux figures et quatre panneaux par question. Les valeurs lues sur les graphiques sont approximatives ; vérifiez les données originales.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.