Towards large-scale quantum optimization solvers with few qubits

Auteurs : Marco Sciorilli, Lucas Borges, Taylor L. Patti, Diego García-Martín, Giancarlo Camilo, Anima Anandkumar, Leandro Aolita

arXiv: 2401.09421v1 - DOI (quant-ph)
Licence : CC BY 4.0

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2401.09421v1

  • Résumé Complet
  • Points clés
  • Résumé vulgarisé
  • Article de blog
Le résumé n'est pas encore prêt
Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Résumé : We introduce a variational quantum solver for combinatorial optimizations over $m=\mathcal{O}(n^k)$ binary variables using only $n$ qubits, with tunable $k>1$. The number of parameters and circuit depth display mild linear and sublinear scalings in $m$, respectively. Moreover, we analytically prove that the specific qubit-efficient encoding brings in a super-polynomial mitigation of barren plateaus as a built-in feature. This leads to unprecedented quantum-solver performances. For $m=7000$, numerical simulations produce solutions competitive in quality with state-of-the-art classical solvers. In turn, for $m=2000$, an experiment with $n=17$ trapped-ion qubits featured MaxCut approximation ratios estimated to be beyond the hardness threshold $0.941$. To our knowledge, this is the highest quality attained experimentally on such sizes. Our findings offer a novel heuristics for quantum-inspired solvers as well as a promising route towards solving commercially-relevant problems on near term quantum devices.

Soumis à arXiv le 17 Jan. 2024

Outils pour cet article

Expliquer autrement 3 réécritures gratuites restantes aujourd'hui
Exporter BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote) · Markdown (Notion, Obsidian) · Premium
Alertes de citation Premium
Journal club Des slides pour le présenter Premium
Pour les journalistes Kit presse et détecteur de hype Premium

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

Figures et graphiques

Posez une question sur une figure en indiquant son numéro ou en utilisant son bouton de question pour demander une analyse visuelle. Au maximum deux figures et quatre panneaux par question. Les valeurs lues sur les graphiques sont approximatives ; vérifiez les données originales.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.