The effect of non-equal emission times and space-time correlations on (anti-) nuclei production

Auteurs : M. Kachelriess, S. Ostapchenko, J. Tjemsland

12 pages, 5 pdf figures

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2303.08437v1

  • Résumé Complet
  • Points clés
  • Résumé vulgarisé
  • Article de blog
Le résumé n'est pas encore prêt

Résumé : Light (anti-) nuclei are a powerful tool both in collider physics and astrophysics. In searches for new and exotic physics, the expected small astrophysical backgrounds at low energies make these antinuclei ideal probes for, e.g., dark matter. At the same time, their composite structure and small binding energies imply that they can be used in collider experiments to probe the hadronisation process and two-particle correlations. For the proper interpretation of such experimental studies, an improved theoretical understanding of (anti-) nuclei production in specific kinematic regions and detector setups is needed. In this work, we develop a coalescence framework for (anti-) deuteron production which accounts for both the emission volume and momentum correlations on an event-by-event basis. This framework goes beyond the equal-time approximation, which has been commonly assumed in femtoscopy experiments and (anti-) nucleus production models until now. Using PYTHIA~8 as an event generator, we find that the equal-time approximation leads to an error of O(10%) in low-energy processes like $\Upsilon$ decays, while the errors are negligible at LHC energies. The framework introduced in this work paves the way for tuning event generators to (anti-) nuclei measurements.

Soumis à arXiv le 15 Mar. 2023

Outils pour cet article

Expliquer autrement 3 réécritures gratuites restantes aujourd'hui
Exporter BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote) · Markdown (Notion, Obsidian) · Premium
Alertes de citation Premium
Journal club Des slides pour le présenter Premium
Pour les journalistes Kit presse et détecteur de hype Premium

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.

Figures et graphiques

Posez une question sur une figure en indiquant son numéro ou en utilisant son bouton de question pour demander une analyse visuelle. Au maximum deux figures et quatre panneaux par question. Les valeurs lues sur les graphiques sont approximatives ; vérifiez les données originales.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

⚠La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.