A Systematic Review of Digital Transformation Literature (2013-2021) and the development of an overarching apriori model to guide future research

Auteurs : Mekhala Egodawele, Darshana Sedera, Vinh Bui

Licence : CC BY 4.0

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2212.03867v1

  • Résumé Complet
  • Points clés
  • Résumé vulgarisé
  • Article de blog
Le résumé n'est pas encore prêt
Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Résumé : In recent times, organizations purport to undergo unprecedented transformations owing to the adoption of digital technologies. Consequently, there has been a substantial effort in academia attempting to better understand the phenomenon of digital transformation in business organizations. However, a cumulative tradition of research on digital transformation, underpinned by a consolidated theoretical positioning, is compromised by the loosely defined constructs, confusion in terminology and lack of an overarching framework of its nomological net. This paper, therefore, features a systematic review of the assorted and fragmented literature on this notion of Digital Transformation by critically analysing 174 peer-reviewed journal articles published between 2013 and 2021, in over thirty leading academic outlets. The authors provide a consolidated nomological net of digital transformation by synthesizing themes and dominant theories apparent in existing digital transformation literature, which will be useful for future academic studies.

Soumis à arXiv le 07 Déc. 2022

Outils pour cet article

Expliquer autrement 3 réécritures gratuites restantes aujourd'hui
Exporter BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote) · Markdown (Notion, Obsidian) · Premium
Alertes de citation Premium
Journal club Des slides pour le présenter Premium
Pour les journalistes Kit presse et détecteur de hype Premium

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

Figures et graphiques

Posez une question sur une figure en indiquant son numéro ou en utilisant son bouton de question pour demander une analyse visuelle. Au maximum deux figures et quatre panneaux par question. Les valeurs lues sur les graphiques sont approximatives ; vérifiez les données originales.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.