Physically Consistent Preferential Bayesian Optimization for Food Arrangement

Auteurs : Yuhwan Kwon, Yoshihisa Tsurumine, Takeshi Shimmura, Sadao Kawamura, Takamitsu Matsubara

8 pages, 10 figures, accepted by IEEE Robotics and Automation Letters (RA-L) 2022

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2209.10602v1

  • Résumé Complet
  • Points clés
  • Résumé vulgarisé
  • Article de blog
Le résumé n'est pas encore prêt

Résumé : This paper considers the problem of estimating a preferred food arrangement for users from interactive pairwise comparisons using Computer Graphics (CG)-based dish images. As a foodservice industry requirement, we need to utilize domain rules for the geometry of the arrangement (e.g., the food layout of some Japanese dishes is reminiscent of mountains). However, those rules are qualitative and ambiguous; the estimated result might be physically inconsistent (e.g., each food physically interferes, and the arrangement becomes infeasible). To cope with this problem, we propose Physically Consistent Preferential Bayesian Optimization (PCPBO) as a method that obtains physically feasible and preferred arrangements that satisfy domain rules. PCPBO employs a bi-level optimization that combines a physical simulation-based optimization and a Preference-based Bayesian Optimization (PbBO). Our experimental results demonstrated the effectiveness of PCPBO on simulated and actual human users.

Soumis à arXiv le 21 Sep. 2022

Outils pour cet article

Expliquer autrement 3 réécritures gratuites restantes aujourd'hui
Exporter BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote) · Markdown (Notion, Obsidian) · Premium
Alertes de citation Premium
Journal club Des slides pour le présenter Premium
Pour les journalistes Kit presse et détecteur de hype Premium

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.

Figures et graphiques

Posez une question sur une figure en indiquant son numéro ou en utilisant son bouton de question pour demander une analyse visuelle. Au maximum deux figures et quatre panneaux par question. Les valeurs lues sur les graphiques sont approximatives ; vérifiez les données originales.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

⚠La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.