Mixed Quantum-Classical Method For Fraud Detection with Quantum Feature Selection

Auteurs : Michele Grossi, Noelle Ibrahim, Voica Radescu, Robert Loredo, Kirsten Voigt, Constantin Von Altrock, Andreas Rudnik

arXiv: 2208.07963v1 - DOI (quant-ph)
11 pages, 12 figures, 9 tables

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2208.07963v1

  • Résumé Complet
  • Points clés
  • Résumé vulgarisé
  • Article de blog
Ce document présente une première application complète d'un algorithme de Machine à Vecteurs de Support Quantique (QSVM) pour un problème de classification dans l'industrie des paiements financiers en utilisant les IBM Safer Payments et les ordinateurs quantiques IBM via la pile logicielle Qiskit. Basé sur des données réelles de paiement par carte, une comparaison approfondie est effectuée pour évaluer l'impact complémentaire apporté par les algorithmes actuels de Machine Learning quantique par rapport à l'Approche Classique. Une nouvelle méthode de recherche des meilleures fonctionnalités est explorée en utilisant les caractéristiques de la carte des fonctionnalités du Quantum Support Vector Machine. Les résultats sont comparés en utilisant des indicateurs clés spécifiques à la fraude : Précision, Rappel et Taux de Faux Positifs, extraits d'analyses basées sur l'expertise humaine (décisions règles), les algorithmes classiques d'apprentissage automatique (Random Forest, XGBoost) et les algorithmes d'apprentissage automatique basés sur le quantum utilisant QSVM. De plus, une approche hybride classique-quantique est explorée en utilisant un modèle ensemble qui combine des algorithmes classiques et quantiques pour améliorer la décision de prévention de la fraude. Nous avons constaté, comme prévu, que les résultats dépendent fortement des sélections de fonctionnalités et des algorithmes utilisés pour les sélectionner. Le QSVM offre une exploration complémentaire de l'espace des fonctionnalités qui a conduit à une amélioration de la précision de la méthode mixte quantique-classique pour la détection de fraude, sur un ensemble de données considérablement réduit pour s'adapter à l'état actuel du matériel quantique. Les auteurs impliqués dans cette étude sont Michele Grossi, Noelle Ibrahim, Voica Radescu, Robert Loredo, Kirsten Voigt, Constantin Von Altrock et Andreas Rudnik. Le titre complet du document est "Méthode Mixte Quantique-Classique Pour La Détection De Fraude Avec Sélection De Fonctionnalités Quantiques". Cette recherche a été publiée dans le journal IEEE Transactions on Quantum Engineering sous le DOI 10.1109/TQE.2022.3213474. L'article comprend 11 pages avec 12 figures et 9 tableaux et se situe dans les catégories thématiques "quant-ph" et "cs.LG".
Mots clés générés par l'IA : Quantum Machine Learning IBM Safer Payments Qiskit Fraud Detection Hybrid Approach

Points clés générés par l'IA

  • Première application complète d'un algorithme de Machine à Vecteurs de Support Quantique (QSVM) dans l'industrie des paiements financiers
  • Utilisation des IBM Safer Payments et ordinateurs quantiques IBM via Qiskit
  • Comparaison entre les algorithmes actuels de Machine Learning quantique et l'Approche Classique pour la classification des données de paiement par carte
  • Exploration d'une nouvelle méthode de recherche des meilleures fonctionnalités avec le Quantum Support Vector Machine
  • Comparaison des résultats en utilisant des indicateurs clés spécifiques à la fraude : Précision, Rappel, Taux de Faux Positifs
  • Exploration d'une approche hybride classique-quantique pour améliorer la prévention de la fraude
  • Amélioration de la précision de la détection de fraude grâce au QSVM sur un ensemble de données réduit pour s'adapter à l'état actuel du matériel quantique
Accédez également à nos autres résultats générés par IA : Résumé complet, Résumé vulgarisé, Article de type blog; ou posez des questions sur cet article à notre Assistant IA.

Résumé : This paper presents a first end-to-end application of a Quantum Support Vector Machine (QSVM) algorithm for a classification problem in the financial payment industry using the IBM Safer Payments and IBM Quantum Computers via the Qiskit software stack. Based on real card payment data, a thorough comparison is performed to assess the complementary impact brought in by the current state-of-the-art Quantum Machine Learning algorithms with respect to the Classical Approach. A new method to search for best features is explored using the Quantum Support Vector Machine's feature map characteristics. The results are compared using fraud specific key performance indicators: Accuracy, Recall, and False Positive Rate, extracted from analyses based on human expertise (rule decisions), classical machine learning algorithms (Random Forest, XGBoost) and quantum based machine learning algorithms using QSVM. In addition, a hybrid classical-quantum approach is explored by using an ensemble model that combines classical and quantum algorithms to better improve the fraud prevention decision. We found, as expected, that the results highly depend on feature selections and algorithms that are used to select them. The QSVM provides a complementary exploration of the feature space which led to an improved accuracy of the mixed quantum-classical method for fraud detection, on a drastically reduced data set to fit current state of Quantum Hardware.

Soumis à arXiv le 16 Aoû. 2022

Outils pour cet article

Expliquer autrement 3 réécritures gratuites restantes aujourd'hui
Exporter BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote) · Markdown (Notion, Obsidian) · Premium
Alertes de citation Premium
Journal club Des slides pour le présenter Premium
Pour les journalistes Kit presse et détecteur de hype Premium

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.

Figures et graphiques

Posez une question sur une figure en indiquant son numéro ou en utilisant son bouton de question pour demander une analyse visuelle. Au maximum deux figures et quatre panneaux par question. Les valeurs lues sur les graphiques sont approximatives ; vérifiez les données originales.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

⚠La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.