Weightless Neural Networks for Efficient Edge Inference

Auteurs : Zachary Susskind, Aman Arora, Igor Dantas Dos Santos Miranda, Luis Armando Quintanilla Villon, Rafael Fontella Katopodis, Leandro Santiago de Araujo, Diego Leonel Cadette Dutra, Priscila Machado Vieira Lima, Felipe Maia Galvao Franca, Mauricio Breternitz Jr., Lizy K. John

Licence : CC BY 4.0

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2203.01479v1

  • Résumé Complet
  • Points clés
  • Résumé vulgarisé
  • Article de blog
Le résumé n'est pas encore prêt
Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Résumé : Weightless Neural Networks (WNNs) are a class of machine learning model which use table lookups to perform inference. This is in contrast with Deep Neural Networks (DNNs), which use multiply-accumulate operations. State-of-the-art WNN architectures have a fraction of the implementation cost of DNNs, but still lag behind them on accuracy for common image recognition tasks. Additionally, many existing WNN architectures suffer from high memory requirements. In this paper, we propose a novel WNN architecture, BTHOWeN, with key algorithmic and architectural improvements over prior work, namely counting Bloom filters, hardware-friendly hashing, and Gaussian-based nonlinear thermometer encodings to improve model accuracy and reduce area and energy consumption. BTHOWeN targets the large and growing edge computing sector by providing superior latency and energy efficiency to comparable quantized DNNs. Compared to state-of-the-art WNNs across nine classification datasets, BTHOWeN on average reduces error by more than than 40% and model size by more than 50%. We then demonstrate the viability of the BTHOWeN architecture by presenting an FPGA-based accelerator, and compare its latency and resource usage against similarly accurate quantized DNN accelerators, including Multi-Layer Perceptron (MLP) and convolutional models. The proposed BTHOWeN models consume almost 80% less energy than the MLP models, with nearly 85% reduction in latency. In our quest for efficient ML on the edge, WNNs are clearly deserving of additional attention.

Soumis à arXiv le 03 Mar. 2022

Outils pour cet article

Expliquer autrement 3 réécritures gratuites restantes aujourd'hui
Exporter BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote) · Markdown (Notion, Obsidian) · Premium
Alertes de citation Premium
Journal club Des slides pour le présenter Premium
Pour les journalistes Kit presse et détecteur de hype Premium

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

Figures et graphiques

Posez une question sur une figure en indiquant son numéro ou en utilisant son bouton de question pour demander une analyse visuelle. Au maximum deux figures et quatre panneaux par question. Les valeurs lues sur les graphiques sont approximatives ; vérifiez les données originales.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.