Serializable HTAP with Abort-/Wait-free Snapshot Read

Auteurs : Takamitsu Shioi, Takashi Kambayashi, Suguru Arakawa, Ryoji Kurosawa, Satoshi Hikida, Haruo Yokota

13pages
Licence : CC BY-NC-SA 4.0

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2201.07993v2

  • Résumé Complet
  • Points clés
  • Résumé vulgarisé
  • Article de blog
Le résumé n'est pas encore prêt

Résumé : Concurrency Control (CC) ensuring consistency of updated data is an essential element of OLTP systems. Recently, hybrid transactional/analytical processing (HTAP) systems developed for executing OLTP and OLAP have attracted much attention. The OLAP side CC domain has been isolated from OLTP's CC and in many cases has been achieved by snapshot isolation (SI) to establish HTAP systems. Although higher isolation level is ideal, considering OLAP read-only transactions in the context of OLTP scheduling achieving serializability forces aborts/waits and would be a potential performance problem. Furthermore, executing OLAP without affecting OLTP as much as possible is needed for HTAP systems. The aim of this study was serializability without additional aborts/waits. We propose read safe snapshot (RSS) using multiversion CC (MVCC) theory and introduce the RSS construction algorithm utilizing serializable snapshot isolation (SSI). For serializability of HTAP systems, our model makes use of multiversion and allows more schedules with read operations whose corresponding write operations do not participate in the dependency cycles. Furthermore, we implemented the algorithm practically in an open-source database system that offers SSI. Our algorithm was integrated into two types of architecture as HTAP systems called as unified (single-node) or decoupled (multinode) storage architecture. We evaluate the performance and abort rate of the single-node architecture where SSI is applicable. The multi-node architecture was investigated for examining the performance overhead applying our algorithm.

Soumis à arXiv le 20 Jan. 2022

Outils pour cet article

Expliquer autrement 3 réécritures gratuites restantes aujourd'hui
Exporter BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote) · Markdown (Notion, Obsidian) · Premium
Alertes de citation Premium
Journal club Des slides pour le présenter Premium
Pour les journalistes Kit presse et détecteur de hype Premium

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

Figures et graphiques

Posez une question sur une figure en indiquant son numéro ou en utilisant son bouton de question pour demander une analyse visuelle. Au maximum deux figures et quatre panneaux par question. Les valeurs lues sur les graphiques sont approximatives ; vérifiez les données originales.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.