Daisen: A Framework for Visualizing Detailed GPU Execution

Auteurs : Yifan Sun, Yixuan Zhang, Ali Mosallaei, Michael D. Shah, Cody Dunne, David Kaeli

EuroVis Camera Ready
Licence : CC BY 4.0

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2104.00828v1

  • Résumé Complet
  • Points clés
  • Résumé vulgarisé
  • Article de blog
Le résumé n'est pas encore prêt
Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Résumé : Graphics Processing Units (GPUs) have been widely used to accelerate artificial intelligence, physics simulation, medical imaging, and information visualization applications. To improve GPU performance, GPU hardware designers need to identify performance issues by inspecting a huge amount of simulator-generated traces. Visualizing the execution traces can reduce the cognitive burden of users and facilitate making sense of behaviors of GPU hardware components. In this paper, we first formalize the process of GPU performance analysis and characterize the design requirements of visualizing execution traces based on a survey study and interviews with GPU hardware designers. We contribute data and task abstraction for GPU performance analysis. Based on our task analysis, we propose Daisen, a framework that supports data collection from GPU simulators and provides visualization of the simulator-generated GPU execution traces. Daisen features a data abstraction and trace format that can record simulator-generated GPU execution traces. Daisen also includes a web-based visualization tool that helps GPU hardware designers examine GPU execution traces, identify performance bottlenecks, and verify performance improvement. Our qualitative evaluation with GPU hardware designers demonstrates that the design of Daisen reflects the typical workflow of GPU hardware designers. Using Daisen, participants were able to effectively identify potential performance bottlenecks and opportunities for performance improvement. The open-sourced implementation of Daisen can be found at gitlab.com/akita/vis. Supplemental materials including a demo video, survey questions, evaluation study guide, and post-study evaluation survey are available at osf.io/j5ghq.

Soumis à arXiv le 02 Avr. 2021

Outils pour cet article

Expliquer autrement 3 réécritures gratuites restantes aujourd'hui
Exporter BibTeX · RIS (Zotero, Mendeley, EndNote) · Markdown (Notion, Obsidian) · Premium
Alertes de citation Premium
Journal club Des slides pour le présenter Premium
Pour les journalistes Kit presse et détecteur de hype Premium

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

Figures et graphiques

Posez une question sur une figure en indiquant son numéro ou en utilisant son bouton de question pour demander une analyse visuelle. Au maximum deux figures et quatre panneaux par question. Les valeurs lues sur les graphiques sont approximatives ; vérifiez les données originales.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.