Benchmarking phonon anharmonicity in machine learning interatomic potentials

Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Auteurs : Sasaank Bandi, Chao Jiang, Chris A. Marianetti

arXiv: 2402.18891v1 - DOI (cond-mat.mtrl-sci)
Licence : CC BY 4.0

Résumé : Machine learning approaches have recently emerged as powerful tools to probe structure-property relationships in crystals and molecules. Specifically, Machine learning interatomic potentials (MLIP) can accurately reproduce first-principles data at a cost similar to that of conventional interatomic potential approaches. While MLIP have been extensively tested across various classes of materials and molecules, a clear characterization of the anharmonic terms encoded in the MLIP is lacking. Here, we benchmark popular MLIP using the anharmonic vibrational Hamiltonian of ThO$_2$ in the fluorite crystal structure. This anharmonic Hamiltonian was constructed from density functional theory (DFT) using our highly accurate and efficient irreducible derivative methods, and then used to generate molecular dynamics trajectories. This data set was used to train three classes of MLIP: Gaussian Approximation Potentials, Artificial Neural Networks (ANN), and Graph Neural Networks (GNN). The results were assessed by directly comparing phonons and their interactions, as well as phonon linewidths, phonon lineshifts, and thermal conductivity. The models were also trained on a DFT molecular dynamics dataset, demonstrating good agreement up to fifth-order for the ANN and GNN. Our analysis demonstrates that MLIP have great potential for accurately characterizing anharmonicity in materials systems at a fraction of the cost of conventional first principles-based approaches.

Soumis à arXiv le 29 Fév. 2024

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2402.18891v1

Le résumé n'est pas encore prêt
Créé le 05 Mar. 2024
Disponible dans d'autres langues : en

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

Recherchez des articles similaires (en version bêta)

En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.