Group Testing with Side Information via Generalized Approximate Message Passing

Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Auteurs : Shu-Jie Cao, Ritesh Goenka, Chau-Wai Wong, Ajit Rajwade, Dror Baron

arXiv admin note: substantial text overlap with arXiv:2106.02699, arXiv:2011.14186

Résumé : Group testing can help maintain a widespread testing program using fewer resources amid a pandemic. In a group testing setup, we are given n samples, one per individual. Each individual is either infected or uninfected. These samples are arranged into m < n pooled samples, where each pool is obtained by mixing a subset of the n individual samples. Infected individuals are then identified using a group testing algorithm. In this paper, we incorporate side information (SI) collected from contact tracing (CT) into nonadaptive/single-stage group testing algorithms. We generate different types of possible CT SI data by incorporating different possible characteristics of the spread of the disease. These data are fed into a group testing framework based on generalized approximate message passing (GAMP). Numerical results show that our GAMP-based algorithms provide improved accuracy. Compared to a loopy belief propagation algorithm, our proposed framework can increase the success probability by 0.25 for a group testing problem of n = 500 individuals with m = 100 pooled samples.

Soumis à arXiv le 07 Nov. 2022

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2211.03731v1

La licence de cet article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et le processus de synthèse est ici effectué avec les métadonnées de l'article plutôt qu'avec l'article en tant que tel.

Le résumé n'est pas encore prêt
Créé le 24 Sep. 2023
Disponible dans d'autres langues : en

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Recherchez des articles similaires (en version bêta)

En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.