Evolution of the public opinion on COVID-19 vaccination in Japan
Auteurs : Yuri Nakayama, Yuka Takedomi, Towa Suda, Takeaki Uno, Takako Hashimoto, Masashi Toyoda, Naoki Yoshinaga, Masaru Kitsuregawa, Luis E. C. Rocha, Ryota Kobayashi
Résumé : Vaccines are promising tools to control the spread of COVID-19. An effective vaccination campaign requires government policies and community engagement, sharing experiences for social support, and voicing concerns to vaccine safety and efficiency. The increasing use of online social platforms allows us to trace large-scale communication and infer public opinion in real-time. We collected more than 100 million vaccine-related tweets posted by 8 million users and used the Latent Dirichlet Allocation model to perform automated topic modeling of tweet texts during the vaccination campaign in Japan. We identified 15 topics grouped into 4 themes on Personal issue, Breaking news, Politics, and Conspiracy and humour. The evolution of the popularity of themes revealed a shift in public opinion, initially sharing the attention over personal issues (individual aspect), collecting information from the news (knowledge acquisition), and government criticisms, towards personal experiences once confidence in the vaccination campaign was established. An interrupted time series regression analysis showed that the Tokyo Olympic Games affected public opinion more than other critical events but not the course of the vaccination. Public opinion on politics was significantly affected by various events, positively shifting the attention in the early stages of the vaccination campaign and negatively later. Tweets about personal issues were mostly retweeted when the vaccination reached the younger population. The associations between the vaccination campaign stages and tweet themes suggest that the public engagement in the social platform contributed to speedup vaccine uptake by reducing anxiety via social learning and support.
Posez des questions sur cet article à notre assistant IA
Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.
⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.
Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant
Note : 0
Pourquoi avons-nous besoin de votes ?
Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.
Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.
⚠La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.
Articles similaires résumés avec nos outils d'IA
Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une
représentation arborescenteRecherchez des articles similaires (en version bêta)
En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.
Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.