Personal Danger Signals Reprocessing: New Online Group Intervention for Chronic Pain
Auteurs : Carmit Himmelblau Gat, Natalia Polyviannaya, Pavel Goldstein
Résumé : Chronic pain is a significant global health issue, with many patients experiencing persistent pain despite no identifiable organic cause, classified as nociplastic pain. Increasing evidence highlights the role of danger signal processing in the maintenance of chronic pain. In response, we developed Personal Danger Signals Reprocessing (PDSR), an online, group-based intervention designed to modify these mechanisms using coaching techniques to enhance accessibility and affordability. This study evaluated the efficacy of PDSR in reducing pain and mental health comorbidities. A cohort of women (N=19, mean age 43) participated in an 8-week online program, receiving weekly sessions on chronic pain mechanisms within a systemic framework. Outcomes were assessed at three time points: pre-intervention, mid-intervention, and post-intervention. A waiting list group (N=20, mean age 43.5) completed assessments at the same intervals. Participants in the PDSR group showed significant pain reduction (p < .001), with moderate to large effects observed at mid-intervention (Cohen's D = 0.7) and post-intervention (Cohen's D = 1.5) compared to controls. Pain interference significantly decreased (p < .01), with large reductions in the PDSR group (Cohen's D = -1.7, p < .0001). Well-being also improved substantially (p < .001, Cohen's D = 1.7-1.8). Secondary outcomes, including pain catastrophizing, sleep interference, anxiety, and depressive symptoms, consistently improved (all p-values < .01). Findings suggest PDSR is an effective, scalable intervention for reducing pain, improving function, and enhancing well-being in individuals with chronic pain.
Posez des questions sur cet article à notre assistant IA
Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.
⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.
Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant
Note : 0
Pourquoi avons-nous besoin de votes ?
Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.
Certains éléments de l'article ne sont pas encore résumés, vous pouvez relancer le processus de synthèse en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.
⚠La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.
Articles similaires résumés avec nos outils d'IA
Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une
représentation arborescenteRecherchez des articles similaires (en version bêta)
En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.
Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.