Patchfinder: Leveraging Visual Language Models for Accurate Information Retrieval using Model Uncertainty
Auteurs : Roman Colman, Minh Vu, Manish Bhattarai, Martin Ma, Hari Viswanathan, Daniel O'Malley, Javier E. Santos
Résumé : For decades, corporations and governments have relied on scanned documents to record vast amounts of information. However, extracting this information is a slow and tedious process due to the overwhelming amount of documents. The rise of vision language models presents a way to efficiently and accurately extract the information out of these documents. The current automated workflow often requires a two-step approach involving the extraction of information using optical character recognition software, and subsequent usage of large language models for processing this information. Unfortunately, these methods encounter significant challenges when dealing with noisy scanned documents. The high information density of such documents often necessitates using computationally expensive language models to effectively reduce noise. In this study, we propose PatchFinder, an algorithm that builds upon Vision Language Models (VLMs) to address the information extraction task. First, we devise a confidence-based score, called Patch Confidence, based on the Maximum Softmax Probability of the VLMs' output to measure the model's confidence in its predictions. Then, PatchFinder utilizes that score to determine a suitable patch size, partition the input document into overlapping patches of that size, and generate confidence-based predictions for the target information. Our experimental results show that PatchFinder can leverage Phi-3v, a 4.2 billion parameter vision language model, to achieve an accuracy of 94% on our dataset of 190 noisy scanned documents, surpassing the performance of ChatGPT-4o by 18.5 percentage points.
Posez des questions sur cet article à notre assistant IA
Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.
Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant
Note : 0
Pourquoi avons-nous besoin de votes ?
Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.
Certains éléments de l'article ne sont pas encore résumés, vous pouvez relancer le processus de synthèse en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.
Articles similaires résumés avec nos outils d'IA
Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une
représentation arborescenteRecherchez des articles similaires (en version bêta)
En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.
Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.