Catalog of Proper Orbits for 1.25 Million Main Belt Asteroids and Discovery of 136 New Collisional Families
Auteurs : David Nesvorny, Fernando Roig, David Vokrouhlicky, Miroslav Broz
Résumé : The proper elements of asteroids are obtained from the instantaneous orbital elements by removing periodic oscillations produced by gravitational interactions with planets. They are unchanging in time, at least if chaotic dynamics and non-gravitational forces could be ignored, and can therefore be used to identify fragments of major collisions (asteroid families) that happened eons ago. Here we present a new catalog of proper elements for 1.25 million main belt asteroids. We explain the methodology, evaluate uncertainties, and discuss how the new catalog can be used to identify asteroid families. A systematic search for families yielded 153 cases not reported in Nesvorn\'y at al. (2015) -- 17 of these cases were identified in various other publications, 136 cases are new discoveries. There are now 274 families in the asteroid belt in total (plus a handful of families in the resonant Hilda population). We analyzed several compact families in detail. The new family around the middle belt asteroid (9332) 1990SB1 (9 members) is the youngest family found so far (estimated formation only 16-17 kyr ago). New families (1217) Maximiliana, (6084) Bascom, (10164) Akusekijima and (70208) 1999RX33 all formed 0.5-2.5 Myr ago. The (2110) Moore-Sitterly family is a close pair of relatively large bodies, 2110 and 44612, and 15 small members all located sunwards from 2110 and 44612, presumably a consequence of the Yarkovsky drift over the estimated family age (1.2-1.5 Myr). A systematic characterization of the new asteroid families is left for future work.
Posez des questions sur cet article à notre assistant IA
Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.
⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.
Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant
Note : 0
Pourquoi avons-nous besoin de votes ?
Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.
Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.
⚠La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.
Articles similaires résumés avec nos outils d'IA
Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une
représentation arborescenteRecherchez des articles similaires (en version bêta)
En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.
Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.