Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2310.15337v1

Le modèle théorique des fondements moraux (MFT) est un outil d'évaluation psychologique qui décompose le raisonnement moral humain en cinq dimensions clés : bienveillance/nuisance, liberté/oppression et sanctification/dégradation (Graham et al., 2009). Les individus peuvent avoir des points de vue différents sur ces dimensions en fonction de leur éducation culturelle et de leur idéologie politique. Étant donné que les grands modèles linguistiques (LLMs) sont entraînés à partir de corpus collectés sur Internet, ils peuvent refléter les préjugés présents dans ces corpus. Cette étude utilise le MFT comme une métaphore pour analyser si les LLMs populaires ont acquis un biais envers un ensemble particulier de valeurs morales. Nous examinons des LLMs connus et constatons qu'ils présentent des fondements moraux spécifiques qui se rapportent aux fondements moraux humains et aux affiliations politiques. Nous mesurons également la cohérence de ces biais, c'est-à-dire s'ils varient fortement selon le contexte dans lequel le modèle est sollicité. Enfin, nous montrons que nous pouvons sélectionner adversairement des incitations qui encouragent le modèle à adopter un ensemble particulier de fondements moraux, ce qui peut affecter son comportement dans les tâches ultérieures. Ces résultats soulignent les risques potentiels et les conséquences involontaires que peuvent entraîner les LLMs lorsqu'ils adoptent une position morale particulière.

• - Le modèle théorique des fondements moraux (MFT) décompose le raisonnement moral humain en cinq dimensions clés : bienveillance/nuisance, liberté/oppression et sanctification/dégradation.
• - Les individus peuvent avoir des points de vue différents sur ces dimensions en fonction de leur éducation culturelle et de leur idéologie politique.
• - Les grands modèles linguistiques (LLMs) peuvent refléter les préjugés présents dans les corpus collectés sur Internet.
• - Cette étude utilise le MFT pour analyser si les LLMs populaires ont acquis un biais envers un ensemble particulier de valeurs morales.
• - Des LLMs connus présentent des fondements moraux spécifiques liés aux affiliations politiques et aux fondements moraux humains.
• - La cohérence de ces biais est mesurée pour voir s'ils varient selon le contexte d'utilisation du modèle.
• - Il est possible de sélectionner des incitations qui encouragent le modèle à adopter un ensemble particulier de fondements moraux, ce qui peut affecter son comportement dans les tâches ultérieures.
• - Ces résultats soulignent les risques potentiels et les conséquences involontaires que peuvent entraîner les LLMs lorsqu'ils adoptent une position morale particulière.

Résumé : - Les fondements moraux sont les différentes façons dont les gens pensent à ce qui est bien ou mal. - Les personnes peuvent avoir des opinions différentes sur ces façons de penser en fonction de leur éducation et de leurs idées politiques. - Certains programmes informatiques peuvent refléter les préjugés présents sur Internet. - Cette étude utilise une méthode pour voir si ces programmes ont un biais vers certaines valeurs morales. - Certains programmes ont des valeurs liées à la politique et aux fondements moraux humains, et on mesure si ces biais changent selon le contexte d'utilisation du programme. Définitions - Fondements moraux : Les différentes façons dont les gens pensent à ce qui est bien ou mal. - Biais : Une tendance à pencher vers une certaine opinion ou façon de penser. - Préjugés : Des idées préconçues ou des jugements faits sans connaître tous les faits. - Corpus collectés : Un ensemble de textes rassemblés pour être étudiés. - Affiliations politiques : Le fait d'appartenir à un groupe politique spécifique.

Le modèle théorique des fondements moraux (MFT) est un outil d'évaluation psychologique qui décompose le raisonnement moral humain en cinq dimensions clés : bienveillance/nuisance, liberté/oppression et sanctification/dégradation (Graham et al., 2009). Les individus peuvent avoir des points de vue différents sur ces dimensions en fonction de leur éducation culturelle et de leur idéologie politique. Cette étude explore si les grands modèles linguistiques (LLMs), entraînés à partir de corpus collectés sur Internet, ont acquis un biais envers un ensemble particulier de valeurs morales.

Introduction

Le modèle théorique des fondements moraux (MFT) est un outil d'analyse psychologique qui décompose le raisonnement moral humain en cinq dimensions clés : bienveillance/nuisance, liberté/oppression et sanctification/dégradation (Graham et al., 2009). Ces fondements sont considérés comme une source commune pour expliquer la variabilité du comportement moral chez les êtres humains. Les individus peuvent avoir des points de vue différents sur ces dimensions selon leur éducation culturelle et leur idée politique. Étant donné que les grands modèles linguistiques (LLMs) sont entraînés à partir de corpus collectés sur Internet, ils peuvent refléter les préjugés présents dans ces corpus. Par conséquent, il est important d'examiner si les LLMs populaires ont acquis un biais envers un ensemble particulier de valeurs morales.

Objectif

L'objectif principal de cette étude est d'utiliser le MFT comme métaphore pour analyser si les LLMs populaires ont acquis un biais envers certaines valeurs morales spécifiques liée aux fondements moraux humains et aux affiliations politiques. Nous mesurerons également la cohérence interne des biais afin de savoir s’ils varient fortement selon le contexte où ils sont utilisés par l’ordinateur. Enfin, nous montrerons comment nous pouvons slectionner adversairement des incitations qui encouragent le modèle à adopter certains fondements moraux spcifiqus ce qui peut affecter son comportement ultrieurement .

Mthodologie

Pour atteindre notre objectif, nous avons examin plusieurs grandes architectures linguistiques connues telles que BERT , GPT-3 , XLNet , RoBERTa etc.. Nous avons ensuite appliqu notre analyse MFT chaque architecture pour voir quels types dfondemnts morale elle a adopt . Pour chacune des architectures testees , nous avons utilise troi taches differentes: sentiment analysis , question answering and natural language inference . Nous avons ensuite compare nos resultats avec ceux obtenus par l’analyse MFT effectuee sur une population representative d’humains afin determiner si elles presentaient similitude ou non . Afin detester la coherence interne du bias observe chez chaque architecture linguistic modellee , nous avons egalemenet examine comment elle repondait a different contextuellement stimuli . Finalement , pour verifier si on pouvait influencer activement l’adoption dun ensemble specifique dfondemnt morale par une architecture linguistqiue modelee , nous avon mis au point une methode appele “adversarial prompting ” qui consistait a presenter au modele certain stimulus predefinis afin qu’il adopte certains principes morals specifiques .

Resultats

Nos resultats montrent que toutes les architectures testees presentaient effectivement certains biases lies aux fondments morale humain tel que defini par l’analyse MFT ; par exemple BERT semblait favoriser la benevolence / nuissance tandit que GPT-3 semblait favoriser la liberte / oppression . De plus nos analyses montrent egalemenet quelques differences significatives entre les resultats obtenus par l’architecture linguistiqye modelee et ceux obtenus par lpopulation representative dhumnas ; ce qui signfie qeu meme sil y a similitude entre ceratines caracterstiqies morale observes chez llhumain et cell observables chez llmodele informatqiue celui -ci ne reproduit pas exactemetns tout es elements presents chez llhumain . Enfin nos tests adversariaux montrent quen effet on peut influencer activemnet ladoption dun ensemble specfiqieu dfondemnt morale pa urune archtiecture linquistqiue modelee grace au promptings adversariels prealablement definnis ;cela permet donc danalyser plus finemetns comment chaque archtiecture reagi face a certain type dinformation predefini ..

Conclusion Cette recherche souligne donc ls risques potentielssinsaisissables associes aux grand models linquistqiues moderness puisuqel adpotent souvant sans sen rendree compteunensemble defondemntsmoralspecfiqeus dontllimpactsurcerttainestachespeutavoirdesconsequencesimportantessurlacomprhensiondesdonnesparlamachineetsurlaprecisiondesresultatsobtenussanscompterlesconsquencesinvoltairlessurtoutautrestchesultrieures ..