What's the Magic Word? A Control Theory of LLM Prompting

Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Auteurs : Aman Bhargava, Cameron Witkowski, Manav Shah, Matt Thomson

18 pages, 8 figures. Under review for ICLR 2024
Licence : CC BY 4.0

Résumé : Prompt engineering is effective and important in the deployment of LLMs but is poorly understood mathematically. Here, we formalize prompt engineering as an optimal control problem on LLMs -- where the prompt is considered a control variable for modulating the output distribution of the LLM. Within this framework, we ask a simple question: given a sequence of tokens, does there always exist a prompt we can prepend that will steer the LLM toward accurately predicting the final token? We call such an optimal prompt the magic word since prepending the prompt causes the LLM to output the correct answer. If magic words exist, can we find them? If so, what are their properties? We offer analytic analysis on the controllability of the self-attention head where we prove a bound on controllability as a function of the singular values of its weight matrices. We take inspiration from control theory to propose a metric called $k-\epsilon$ controllability to characterize LLM steerability. We compute the $k-\epsilon$ controllability of a panel of large language models, including Falcon-7b, Llama-7b, and Falcon-40b on 5000 WikiText causal language modeling tasks. Remarkably, we find that magic words of 10 tokens or less exist for over 97% of WikiText instances surveyed for each model.

Soumis à arXiv le 02 Oct. 2023

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2310.04444v1

Le résumé n'est pas encore prêt
Créé le 26 Jui. 2024
Disponible dans d'autres langues : en

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Recherchez des articles similaires (en version bêta)

En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.