Combining Spatial and Temporal Abstraction in Planning for Better Generalization
Points clés générés par l'IA
⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les points clés sont générés à l'aide des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.
- Skipper est un agent d'apprentissage par renforcement basé sur un modèle qui s'inspire de la planification consciente humaine.
- Il utilise des abstractions spatiales et temporelles pour généraliser les compétences apprises dans des situations nouvelles.
- Skipper décompose automatiquement la tâche en sous-tâches plus petites et gérables, ce qui permet une prise de décision parcimonieuse et concentre ses calculs sur les parties pertinentes de l'environnement.
- L'approche repose sur la définition d'un problème proxy de haut niveau représenté par un graphe dirigé, dont les sommets et les arêtes sont appris de bout en bout en utilisant le recul.
- Des analyses théoriques fournissent des garanties de performance sous des hypothèses appropriées et établissent où notre approche est censée être utile.
- Des expériences axées sur la généralisation valident l'avantage significatif de Skipper en termes de généralisation sans apprentissage préalable, par rapport aux méthodes hiérarchiques actuelles d'état de l'art.
Auteurs : Mingde Zhao, Safa Alver, Harm van Seijen, Romain Laroche, Doina Precup, Yoshua Bengio
Résumé : Inspired by human conscious planning, we propose Skipper, a model-based reinforcement learning agent that utilizes spatial and temporal abstractions to generalize learned skills in novel situations. It automatically decomposes the task at hand into smaller-scale, more manageable subtasks and hence enables sparse decision-making and focuses its computation on the relevant parts of the environment. This relies on the definition of a high-level proxy problem represented as a directed graph, in which vertices and edges are learned end-to-end using hindsight. Our theoretical analyses provide performance guarantees under appropriate assumptions and establish where our approach is expected to be helpful. Generalization-focused experiments validate Skipper's significant advantage in zero-shot generalization, compared to existing state-of-the-art hierarchical planning methods.
Posez des questions sur cet article à notre assistant IA
Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.
⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.
Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant
Note : 0
Pourquoi avons-nous besoin de votes ?
Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.
Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.
⚠La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.
Articles similaires résumés avec nos outils d'IA
Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une
représentation arborescenteRecherchez des articles similaires (en version bêta)
En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.
Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.