Maximum gravitational mass $M_{\rm TOV}=2.25^{+0.08}_{-0.07}M_\odot$ inferred at about $3\%$ precision with multimessenger data of neutron stars
Auteurs : Yi-Zhong Fan, Ming-Zhe Han, Jin-Liang Jiang, Dong-Sheng Shao, Shao-Peng Tang
Résumé : The maximal gravitational mass of nonrotating neutron stars ($M_{\rm TOV}$) is one of the key parameters of compact objects and only loose bounds can be set based on the first principle. With reliable measurements of the masses and/or radii of the neutron stars, $M_{\rm TOV}$ can be robustly inferred from either the mass distribution of these objects or the reconstruction of the equation of state (EoS) of the very dense matter. For the first time we take the advantages of both two approaches to have a precise inference of $M_{\rm TOV}=2.25^{+0.08}_{-0.07}~M_\odot$ (68.3% credibility), with the updated neutron star mass measurement sample, the mass-tidal deformability data of GW170817, the mass-radius data of PSR J0030+0451 and PSR J0740+6620, as well as the theoretical information from the chiral effective theory ($\chi$EFT) and perturbative quantum chromodynamics (pQCD) at low and very high energy densities, respectively. This narrow credible range is benefited from the suppression of the high $M_{\rm TOV}$ by the pQCD constraint and the exclusion of the low $M_{\rm TOV}$ by the mass function. Three different EoS reconstruction methods are adopted separately, and the resulting $M_{\rm TOV}$ are found to be almost identical. This precisely evaluated $M_{\rm TOV}$ suggests that the EoS of neutron star matter is just moderately stiff and the $\sim 2.5-3M_\odot$ compact objects detected by the second generation gravitational wave detectors are most likely the lightest black holes.
Posez des questions sur cet article à notre assistant IA
Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.
⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.
Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant
Note : 0
Pourquoi avons-nous besoin de votes ?
Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.
Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.
⚠La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.
Articles similaires résumés avec nos outils d'IA
Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une
représentation arborescenteRecherchez des articles similaires (en version bêta)
En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.
Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.