Predicting the Radiation Field of Molecular Clouds using Denoising Diffusion Probabilistic Models
Auteurs : Duo Xu, Stella Offner, Robert Gutermuth, Michael Grudic, David Guszejnov, Philip Hopkins
Résumé : Accurately quantifying the impact of radiation feedback in star formation is challenging. To address this complex problem, we employ deep learning techniques, denoising diffusion probabilistic models (DDPMs), to predict the interstellar radiation field (ISRF) strength based on three-band dust emission at 4.5 \um, 24 \um, and 250 \um. We adopt magnetohydrodynamic simulations from the STARFORGE (STAR FORmation in Gaseous Environments) project that model star formation and giant molecular cloud (GMC) evolution. We generate synthetic dust emission maps matching observed spectral energy distributions in the Monoceros R2 (MonR2) GMC. We train DDPMs to estimate the ISRF using synthetic three-band dust emission. The dispersion between the predictions and true values is within a factor of 0.1 for the test set. We extended our assessment of the diffusion model to include new simulations with varying physical parameters. While there is a consistent offset observed in these out-of-distribution simulations, the model effectively constrains the relative intensity to within a factor of 2. Meanwhile, our analysis reveals weak correlation between the ISRF solely derived from dust temperature and the actual ISRF. We apply our trained model to predict the ISRF in MonR2, revealing a correspondence between intense ISRF, bright sources, and high dust emission, confirming the model's ability to capture ISRF variations. Our model robustly predicts radiation feedback distribution, even in complex, poorly constrained ISRF environments like those influenced by nearby star clusters. However, precise ISRF predictions require an accurate training dataset mirroring the target molecular cloud's unique physical conditions.
Posez des questions sur cet article à notre assistant IA
Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.
⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.
Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant
Note : 0
Pourquoi avons-nous besoin de votes ?
Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.
Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.
⚠La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.
Recherchez des articles similaires (en version bêta)
En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.
Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.