Zooming in on the circumgalactic medium: resolving small-scale gas structure with the GIBLE cosmological simulations
Auteurs : Rahul Ramesh, Dylan Nelson
Résumé : We introduce Project GIBLE (Gas Is Better resoLved around galaxiEs), a suite of cosmological zoom-in simulations where gas in the circumgalactic medium (CGM) is preferentially simulated at ultra-high numerical resolution. Our initial sample consists of eight galaxies, all selected as Milky Way-like galaxies at $z=0$ from the TNG50 simulation. Using the same galaxy formation model as IllustrisTNG, and the moving-mesh code AREPO, we re-simulate each of these eight galaxies maintaining a resolution equivalent to TNG50-2 ($m_{\rm{gas}}$ $\sim$ $8 \times 10^5 {\rm M}_{\odot}$). However, we use our super-Lagrangian refinement scheme to more finely resolve gas in the CGM around these galaxies. Our highest resolution runs achieve 512 times better mass resolution ($\sim$ $10^3 {\rm M}_{\odot}$). This corresponds to a median spatial resolution of $\sim$ $75$ pc at $0.15~R_{\rm{200,c}}$, which coarsens with increasing distance to $\sim$ $700$ pc at the virial radius. We make predictions for the covering fractions of several observational tracers of multi-phase CGM gas: HI, MgII, CIV and OVII. We then study the impact of improved resolution on small scale structure. While the abundance of the smallest cold, dense gas clouds continues to increase with improving resolution, the number of massive clouds is well converged. We conclude by quantifying small scale structure with the velocity structure function and the auto-correlation function of the density field, assessing their resolution dependence. The GIBLE cosmological hydrodynamical simulations enable us to improve resolution in a computationally efficient manner, thereby achieving numerical convergence of a subset of key CGM gas properties and observables.
Posez des questions sur cet article à notre assistant IA
Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.
⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.
Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant
Note : 0
Pourquoi avons-nous besoin de votes ?
Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.
Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.
⚠La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.
Recherchez des articles similaires (en version bêta)
En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.
Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.