Cosmic backreaction and the mean redshift drift from symbolic regression

Auteurs : S. M. Koksbang

Phys. Rev. D 107, 103522 (2023)
arXiv: 2305.01223v2 - DOI (astro-ph.CO)
20 pages incl. 16 captioned figures. Accepted for publication in PRD. v2: Updated bibliography. No other changes

Résumé : The possibility of obtaining symbolic expressions for cosmic backreaction is explored through a case study of so-called 2-region models. By using the publicly available symbolic regression algorithm AI Feynman, it is shown that the kinematical backreaction from a single 2-region model can be well described as a function of the mean redshift (or, equivalently, the volume averaged scale factor). A single expression depending on the redshift/scale factor as well as a model parameter, $f$, that can accurately describe the backreaction for a significant range of models is naturally more complicated but is also achieved with percent-level accuracy. \newline\indent Data sets of redshift drift in the 2-region models are also considered. Again utilizing AI Feynman, expressions for the redshift drift are found. In particular, an expression for the difference between the mean redshift drift and the drift of the mean redshift in terms of the kinematical backreaction is easily obtained for a single 2-region model. An accurate symbolic expression that describes this difference for an array of 2-region models is achieved by using the redshift as a feature instead of the kinematical backreaction.

Soumis à arXiv le 02 Mai. 2023

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2305.01223v2

La licence de cet article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et le processus de synthèse est ici effectué avec les métadonnées de l'article plutôt qu'avec l'article en tant que tel.

Le résumé n'est pas encore prêt
Créé le 30 Nov. 2024

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Certains éléments de l'article ne sont pas encore résumés, vous pouvez relancer le processus de synthèse en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.

Recherchez des articles similaires (en version bêta)

En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.