Cultural-aware Machine Learning based Analysis of COVID-19 Vaccine Hesitancy

Résumés déjà disponibles dans d'autres langues : en

Auteurs : Raed Alharbi, Sylvia Chan-Olmsted, Huan Chen, My T. Thai

6 pages, 5 figures

Résumé : Understanding the COVID-19 vaccine hesitancy, such as who and why, is very crucial since a large-scale vaccine adoption remains as one of the most efficient methods of controlling the pandemic. Such an understanding also provides insights into designing successful vaccination campaigns for future pandemics. Unfortunately, there are many factors involving in deciding whether to take the vaccine, especially from the cultural point of view. To obtain these goals, we design a novel culture-aware machine learning (ML) model, based on our new data collection, for predicting vaccination willingness. We further analyze the most important features which contribute to the ML model's predictions using advanced AI explainers such as the Probabilistic Graphical Model (PGM) and Shapley Additive Explanations (SHAP). These analyses reveal the key factors that most likely impact the vaccine adoption decisions. Our findings show that Hispanic and African American are most likely impacted by cultural characteristics such as religions and ethnic affiliation, whereas the vaccine trust and approval influence the Asian communities the most. Our results also show that cultural characteristics, rumors, and political affiliation are associated with increased vaccine rejection.

Soumis à arXiv le 14 Avr. 2023

Posez des questions sur cet article à notre assistant IA

Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.

La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.

Instructions pour utiliser l'assistant IA ?

Résultats du processus de synthèse de l'article arXiv : 2304.06953v1

La licence de cet article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et le processus de synthèse est ici effectué avec les métadonnées de l'article plutôt qu'avec l'article en tant que tel.

Le résumé n'est pas encore prêt
Créé le 06 Jui. 2023
Disponible dans d'autres langues : en

Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant

Note : 0

Pourquoi avons-nous besoin de votes ?

Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.

Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.

La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.

Articles similaires résumés avec nos outils d'IA

Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une

représentation arborescente

Recherchez des articles similaires (en version bêta)

En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.

Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.