Joint On-Manifold Gravity and Accelerometer Intrinsics Estimation for Inertially Aligned Mapping
Auteurs : Ryan Nemiroff, Kenny Chen, Brett T. Lopez
Résumé : Aligning a robot's trajectory or map to the inertial frame is a critical capability that is often difficult to do accurately even though inertial measurement units (IMUs) can observe absolute roll and pitch with respect to gravity. Accelerometer biases and scale factor errors from the IMU's initial calibration are often the major source of inaccuracies when aligning the robot's odometry frame with the inertial frame, especially for low-grade IMUs. Practically, one would simultaneously estimate the true gravity vector, accelerometer biases, and scale factor to improve measurement quality but these quantities are not observable unless the IMU is sufficiently excited. While several methods estimate accelerometer bias and gravity, they do not explicitly address the observability issue nor do they estimate scale factor. We present a fixed-lag factor-graph-based estimator to address both of these issues. In addition to estimating accelerometer scale factor, our method mitigates limited observability by optimizing over a time window an order of magnitude larger than existing methods with significantly lower computational burden. The proposed method, which estimates accelerometer intrinsics and gravity separately from the other states, is enabled by a novel, velocity-agnostic measurement model for intrinsics and gravity, as well as a new method for gravity vector optimization on $S^2$. Accurate IMU state prediction, gravity-alignment, and roll/pitch drift correction are experimentally demonstrated on public and self-collected datasets in diverse environments.
Posez des questions sur cet article à notre assistant IA
Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.
⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.
Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant
Note : 0
Pourquoi avons-nous besoin de votes ?
Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.
Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.
⚠La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.
Articles similaires résumés avec nos outils d'IA
Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une
représentation arborescenteRecherchez des articles similaires (en version bêta)
En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.
Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.