Practical Scheduling for Real-World Serverless Computing
Auteurs : Kostis Kaffes, Neeraja J. Yadwadkar, Christos Kozyrakis
Résumé : Serverless computing has seen rapid growth due to the ease-of-use and cost-efficiency it provides. However, function scheduling, a critical component of serverless systems, has been overlooked. In this paper, we take a first-principles approach toward designing a scheduler that caters to the unique characteristics of serverless functions as seen in real-world deployments. We first create a taxonomy of scheduling policies along three dimensions. Next, we use simulation to explore the scheduling policy space for the function characteristics in a 14-day trace of Azure functions and conclude that frequently used features such as late binding and random load balancing are sub-optimal for common execution time distributions and load ranges. We use these insights to design Hermes, a scheduler for serverless functions with three key characteristics. First, to avoid head-of-line blocking due to high function execution time variability, Hermes uses a combination of early binding and processor sharing for scheduling at individual worker machines. Second, Hermes uses a hybrid load balancing approach that improves consolidation at low load while employing least-loaded balancing at high load to retain high performance. Third, Hermes is both load and locality-aware, reducing the number of cold starts compared to pure load-based policies. We implement Hermes for Apache OpenWhisk and demonstrate that, for the case of the function patterns observed both in the Azure and in other real-world traces, it achieves up to 85% lower function slowdown and 60% higher throughput compared to existing policies.
Posez des questions sur cet article à notre assistant IA
Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.
⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.
Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant
Note : 0
Pourquoi avons-nous besoin de votes ?
Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.
Le résumé précédent a été créé il y a plus d'un an et peut être réexécuté (si nécessaire) en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.
⚠La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.
Articles similaires résumés avec nos outils d'IA
Naviguez à travers encore plus d'articles similaires en utilisant une
représentation arborescenteRecherchez des articles similaires (en version bêta)
En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.
Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.