Replacing dark energy by silent virialisation
Auteurs : Boudewijn F. Roukema
Résumé : Standard cosmological $N$-body simulations have background scale factor evolution that is decoupled from non-linear structure formation. Prior to gravitational collapse, kinematical backreaction ($Q_D$) justifies this approach in a Newtonian context. However, the final stages of a gravitational collapse event are sudden; a globally imposed expansion rate thus forces at least one expanding region to suddenly decelerate. This is relativistically unrealistic. Instead, we allow non-collapsed domains to evolve in volume according to the $Q_D$ Zel'dovich Approximation (QZA). We study the inferred average expansion under this "silent" virialisation hypothesis. We set standard (mpgrafic) EdS cosmological $N$-body initial conditions. Using RAMSES, we call DTFE to estimate the initial values of the three invariants of the extrinsic curvature tensor in Lagrangian domains $D$. We integrate the Raychaudhuri equation in each domain using inhomog, adopt the stable clustering hypothesis (VQZA), and average spatially. We adopt an early-epoch--normalised EdS reference-model Hubble constant $H_1^{bg} = 37.7$ km/s/Mpc and an effective Hubble constant $H_0^{eff} = 67.7$ km/s/Mpc. From 2000 simulations at resolution $256^3$, a unity effective scale factor is reached at 13.8~Gyr (16% above EdS) for an averaging scale of $L_{13.8}=2.5^{+0.1}_{-0.4}$ Mpc/$h^{eff}$. Relativistically interpreted, this corresponds to strong average negative curvature evolution. The virialisation fraction and super-EdS expansion correlate strongly at fixed cosmological time. Thus, starting from EdS initial conditions and averaging on a typical non-linear structure formation scale, the VQZA dark-energy--free average expansion matches $\Lambda$CDM expansion to first order. The software packages used here are free-licensed.
Posez des questions sur cet article à notre assistant IA
Vous pouvez aussi discutez avec plusieurs papiers à la fois ici.
⚠La licence de l'article ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et l'assistant IA ne peut se servir que des métadonnées de l'article plutôt que de l'article complet.
Évaluez la qualité du contenu généré par l'IA en votant
Note : 0
Pourquoi avons-nous besoin de votes ?
Les votes sont utilisés pour déterminer si nous devons réexécuter nos outils de synthèse. Si le compte atteint -10, nos outils peuvent être redémarrés.
Certains éléments de l'article ne sont pas encore résumés, vous pouvez relancer le processus de synthèse en cliquant sur le bouton Exécuter ci-dessous.
⚠La licence de cet article spécifique ne nous permet pas de nous appuyer sur son contenu et les outils de synthèse seront exécutés en utilisant les métadonnées de l'article plutôt que l'article complet. Cependant, l'outil produira quand même un bon résultat, et vous pouvez également essayer nos outils sur des papiers avec des licences plus ouvertes.
Recherchez des articles similaires (en version bêta)
En cliquant sur le bouton ci-dessus, notre algorithme analysera tous les articles de notre base de données pour trouver le plus proche en fonction du contenu des articles complets et pas seulement des métadonnées. Veuillez noter que cela ne fonctionne que pour les articles pour lesquels nous avons généré des résumés et que vous pouvez le réexécuter de temps en temps pour obtenir un résultat plus précis pendant que notre base de données s'agrandit.
Avertissement : Notre outil de synthèse basé sur l'IA et l'assistant virtuel fournis sur ce site Web peuvent ne pas toujours fournir des résumés complets ou des réponses exactes. Nous vous encourageons à examiner attentivement et à évaluer le contenu généré pour vous assurer de sa qualité et de sa pertinence par rapport à vos besoins.